ABD'de Türk boru-profilde %41,71 damping kararı

25 Eyl 2026 · 4 DK OKUMA · İHRACATHUB EDİTÖR EKİBİ

ABD hafif dikdörtgen boru-profilde Türk damping kararını neden sürdürdü?

ABD Ticaret Bakanlığı (Commerce) ve Uluslararası Ticaret Komisyonu (ITC), Türkiye, Çin, Meksika ve Güney Kore menşeli hafif duvarlı kaynaklı dikdörtgen (kare dahil) çelik boru ve profil üzerindeki damping (AD) ve — Çin ve Türkiye için ayrıca — sübvansiyon (CVD) kararlarını üçüncü kez, beş yıl daha uzattı. Karar 19 Ağustos 2026'da yürürlüğe girdi ve 1 Eylül 2026'da Federal Register'da (91 FR 56121) yayımlandı.

Commerce ve ITC, kararın kaldırılmasının "damping, sübvansiyon ve ABD sanayisine maddi zararın yeniden ortaya çıkmasına ya da devamına yol açacağını" tespit etti.
Kapsam, et kalınlığı 4 mm'den az kaynaklı karbon kalite dikdörtgen/kare kesitli çelik boru-profil; ABD Armonize Tarife Cetveli'nde HTSUS 7306.61.50.00 ve 7306.61.70.60 alt pozisyonlarında sınıflandırılıyor.
Orijinal damping kararı 30 Mayıs 2008'de yürürlüğe girmişti (73 FR 31065). Kararlar ABD mevzuatında beş yılda bir "sunset review" ile gözden geçiriliyor: ilk uzatma 2014'te, ikincisi 2020'de yapılmıştı. Eylül 2026'daki bu üçüncü uzatmayla karar en az 2031'e kadar yürürlükte kalacak.
Bildirimde listelenen dosya numaraları: Türkiye AD A-489-815, Meksika AD A-201-836, Kore AD A-580-859, Çin AD/CVD A-570-914/C-570-915.

Türkiye için marj neden yüksek: %41,71

Commerce'in 8 Ocak 2026'da açıkladığı üçüncü sunset review'ün nihai sonucu, kararın kaldırılması halinde ülke bazında beklenen ağırlıklı ortalama damping marjlarını ortaya koydu. Türkiye için bu oran %41,71 — Güney Kore'nin (%30,66) ve Meksika'nın (%11,50) belirgin biçimde üzerinde, Çin'in (%255,07) ise çok altında. Bu marj, kararın 2026'da kaldırılması durumunda piyasaya girecek Türk menşeli ürünlerde beklenen fiyat farkını gösteriyor; halihazırda uygulanan güncel vergi oranları ayrı idari incelemelerle belirleniyor ve dosyaya göre değişebiliyor.

Rakamlar

Ülke	Marj	Kapsam
Türkiye	%41,71	AD
Güney Kore	%30,66	AD
Meksika	%11,50	AD
Çin	%255,07	AD+CVD

Türk ihracatçısı için ne anlama geliyor?

Bu ürün grubunda — inşaat iskeleti, mobilya çerçevesi, çit ve hafif yapı profili gibi kullanım alanları olan kaynaklı dikdörtgen boru — ABD pazarı Türk üreticiler için 2008'den beri fiilen kapalı. %41,71'lik marj, çoğu üründe firmanın kâr marjını kat kat aşan bir seviye; bu yüzden kararın sürmesi, mevcut durumun (ABD'ye doğrudan ihracatın pratikte mümkün olmaması) değişmeyeceği anlamına geliyor. Beklenti "belki kaldırılır" yönündeyse bu beklentinin yerini en az beş yıllık bir planlama ufku almalı.

İkinci ve daha güncel risk, transshipment/circumvention tarafında. Commerce, benzer ürün gruplarında (örneğin alkil fosfat esterleri, Çin menşeli korozyona dayanıklı çelik) üçüncü ülke üzerinden montaj yoluyla vergiden kaçınma iddialarına yönelik "circumvention inquiry" açmaya devam ediyor. Türk üreticilerin bu ürünü üçüncü bir ülkedeki hafif işlemden geçirip ABD'ye "o ülke menşeli" olarak sokma girişimi, ayrı ve daha ağır bir soruşturma riski taşır — kapsamın net olmadığı durumlarda Commerce'ten resmi "scope ruling" almak, riski erkenden netleştirmenin tek güvenilir yolu.

Üçüncüsü, bu karar tek başına değil: Eylül başında yazdığımız paslanmaz çelik boru soruşturmasıyla birlikte okunduğunda, ABD'nin çelik türevi ürünlerde koruma refleksinin 2026'da da sürdüğünü gösteriyor. Farklı ürün, aynı trend — çelik ve çelik türevi ihracatçıları için ABD pazarına girişte GTİP bazında önceden risk taraması artık rutin bir adım olmalı.

Kimleri etkiliyor

HTSUS 7306.61 alt pozisyonunda (hafif duvarlı kaynaklı dikdörtgen/kare profil, 4 mm altı et kalınlığı) üretim yapan çelik boru-profil firmaları.
ABD'ye doğrudan veya üçüncü ülke üzerinden dolaylı satış düşünen üreticiler.
Kore, Meksika ve Çin'le ABD pazarında fiyat kıyaslaması yapan ihracatçılar — Türkiye'nin marjı bu üç ülkeden yüksek olduğu için rekabet dezavantajı daha belirgin.
Genel olarak ABD'nin çelik ve çelik türevi ürünlerdeki ticaret koruması kararlarını takip eden sektör temsilcileri.

Ne yapmalı?

Ürününüzün tam olarak HTSUS 7306.61 kapsamında olup olmadığını GTİP eşleştirmesiyle doğrulayın; sınırda kalan ürünler için Commerce'ten scope ruling almayı değerlendirin.
ABD yerine AB, Orta Doğu ve Afrika pazarlarına yönelik alternatif kanalları ülke riski aracıyla karşılaştırın.
Üçüncü ülke üzerinden ABD'ye satış planlıyorsanız gümrük müşaviri rehberinden circumvention riski konusunda uzman görüşü alın.
Mevcut ABD alıcılarınızla açık sipariş varsa tahsilat riski aracıyla ödeme ve teslimat takvimini gözden geçirin.

Sıkça sorulan sorular

ABD'nin hafif dikdörtgen boru-profilde Türk damping kararı ne zaman yenilendi?

ABD Ticaret Bakanlığı (Commerce) ve Uluslararası Ticaret Komisyonu (ITC), 19 Ağustos 2026'da yürürlüğe giren ortak kararla kararın kaldırılmasının ABD sanayisine yeniden zarar vereceğine hükmetti; devam kararı 1 Eylül 2026'da Federal Register'da (91 FR 56121) yayımlandı.

Türkiye için öngörülen damping marjı ne kadar?

Commerce'in 8 Ocak 2026 tarihli üçüncü sunset review sonucuna göre, kararın kaldırılması halinde Türkiye için ortaya çıkması beklenen ağırlıklı ortalama damping marjı %41,71. Aynı incelemede Güney Kore için %30,66, Meksika için %11,50, Çin için %255,07 öngörüldü.

Bu karar hangi ürünleri kapsıyor?

Kapsam, et kalınlığı 4 mm'den az olan kaynaklı, karbon kalite, dikdörtgen (kare dahil) kesitli çelik boru ve profil. ABD Armonize Tarife Cetveli'nde (HTSUS) 7306.61.50.00 ve 7306.61.70.60 alt pozisyonlarında sınıflandırılıyor; Commerce'in kendi yazılı kapsam tanımı bağlayıcı.

Bu karar ilk kez mi alınıyor?

Hayır. Orijinal damping kararı 30 Mayıs 2008'de yürürlüğe girmişti; kararlar ABD mevzuatında beş yılda bir 'sunset review' ile gözden geçiriliyor. İlk uzatma 2014'te, ikincisi 2020'de, bu da üçüncü uzatma — karar en az 2031'e kadar yürürlükte kalacak.

Türkiye'nin marjı neden Kore ve Meksika'dan yüksek?

Commerce'in Ocak 2026 kararı, ülke bazlı marjı geçmiş soruşturma verileri ve mevcut ihracatçı davranışına dayanarak hesaplıyor; Issues and Decision Memorandum'da yer alan ülkeye özgü analiz gerekçeyi detaylandırıyor. Kesin metodoloji dosyaya özgü olsa da sonuç, Türkiye menşeli üreticilerin ABD pazarına bu üründe practical olarak kapalı kaldığı anlamına geliyor.

İhracatçı bu karara karşı ne yapabilir?

Kararın kendisine itiraz süreci kapanmış durumda; sıradaki hukuki yol beş yıl sonraki dördüncü sunset review. Kısa vadede firmaların yapabileceği, ürünün tam olarak kapsamda olup olmadığını Commerce'ten 'scope ruling' ile teyit ettirmek ve ABD dışı pazarlara yönelmek.